Errico rilancia l'appello all'assessore alla cultura sul valore e l'interesse pubblico del prezioso documento, affinché il Comune si decida a sostenere i costi di stampa: "La pubblicazione del Diario Mallardi - osserva nella missiva - per quello che vale dal punto di vista storico, dovrebbe essere un’operazione per il bene dei polignanesi..."-

Intanto, sulla vicenda chiederà lumi il consigliere Angelo Focarelli che ha preparato una interpellanza da presentare in consiglio comunale. Tuttavia, il consiglio di ieri sera è stato sospeso dopo una accesa rissa, con tanto di insulti e liti in aula, al secondo punto del giorno, quello sulla Grotta delle Rondinelle. Il 'circo barnum' si è chiuso prima della lettura delle interpellanze.

******

Egregio Direttore,

io la ringrazio per quel «Maestro intellettuale» che mi rivolge ma penso di non averne diritto. Sono soltanto un uomo che ama trascorrere ore della sua giornata fra libri e giornali e, scorrendoli, pensare a come dovrebbe essere il mondo ma non è.

Tuttavia, intervengo nuovamente – e La ringrazio per l’ospitalità che mi concede - perché ho letto su Polignanoweb la lunga lettera che, a proposito del Diario Mallardi, Carlo De Luca ha indirizzato ad un assessore alla cultura. Stando ai fatti per come sono stati pubblicati, mi sembra che quell’amministratore assuma giorno per giorno sempre più l’aspetto di una contraddizione in termini.

Secondo il mio modo di vedere, quello di un uomo che per nove anni ha avuto la delega alla cultura nell’amministrazione comunale del suo paese, un assessore alla cultura, che ha la fortuna di vedersi offrire in cambio di niente un documento storico della levatura del Diario Mallardi, non dovrebbe indugiare nemmeno per un attimo. Dovrebbe correre dal suo sindaco e, insieme, spulciare i tabulati del bilancio comunale e reperire i fondi per rendere pubblica un’opera, costretta finora in cassetti privati.

Si tratterebbe di adempiere a doveri del proprio stato. Ma ingenuo apparirei se fingessi di non conoscere quali miserie s’annidino nei corridoi dei poteri dei nostri municipi: gelosie, invidie, asti, rancori, stizze dirigono, a volte, l’operato di coloro i quali dovrebbero pensare soltanto al bene pubblico, supremo dovere di quanti sono chiamati a gestire la vita delle comunità e non comprendono appieno il valore della loro funzione, scambiandolo, spesso, per potere che si esercita «contro» anziché «per».

La pubblicazione del Diario Mallardi, per quello che vale dal punto di vista storico, dovrebbe essere un’operazione «per». Per il bene dei polignanesi e per la promozione di tutti, atteso che un’opera storica travalica sempre i confini di una città, di una regione, di una nazione e si fa concime per la civiltà del mondo. Evidentemente, nei corridoi del potere di Polignano allignano idee diverse.

E, siccome non c’è peggior sordo che non vuol sentire, a mio modesto avviso non c’è più necessità di subire moti di sangue e sbalzi d’umore, cercando di parlare a chi non vuole ascoltare. Al mio paese e al tempo che fu c’era un maestro che dedicava tutto se stesso alla cura dei suoi scolari. Tentava di recuperare gli “asini”, anche a suon di busse. Allorché constatava che tutti i propri sforzi si facevano inani, e l’asino preferiva continuare a ragliare, lo abbandonava al suo destino, rivolgendogli una frase, che per noi suona ormai come un apoftegma: - Somaro, più ciuccio sei tu e più bravo sono io. -

Intelligenti pauca.

Cordiali saluti.

Vito Errico

Link correlati al caso Diario Mallardi:

RILEGGI LA LETTERA DI DE LUCA CON I COMMENTI

VEDI LA DELUSIONE DI CARLO DE LUCA, LA RISPOSTA DI BEATRICE DE DONATO E LA REPLICA NEI COMMENTI

LA LETTERA DI VITO ERRICO: 'IL DIARIO, UN GIOIELLO DI STORIA'

VEDI L'ULTIMA LETTERA DI VITO ERRICO