Antonio Sardano, ex segretario del Movimento Schittulli invia una lettera alla nostra redazione, e rivela come si affrontava il dibattito sulle assunzioni all'interno del partito, lontano dai riflettori: "Ricordo perfettamente la linea di Torres in merito a quei concorsi ed alle successive assunzioni...".
LA LETTERA DI SARDANO
Gentile direttore, mi consenta di approfittare di questo spazio per chiarire alcuni punti che hanno portato all'implosione del Movimento Politico Schittulli locale, che fino a qualche giorno fa, mi onoravo di rappresentare.
Sia chiaro ed evidente che se qualcuno non ha voluto derogare alla propria coscienza, io non intendo derogare alla mia coerenza.
Ricordo perfettamente la linea di Torres in merito a quei concorsi ed alle successive assunzioni. Egli diceva a noi del partito ed ai cittadini che essendo un politico non era di sua competenza sindacare un atto nel quale si era responsabilmente espressa una commissione concorsuale con tanto di presidente e membri esterni. Oggi parla di “figli di...”! Voglio sperare che questo suo improvviso cambio di vedute sia imputabile a qualcosa che deve aver scoperto in relazione a quella commissione d'esame ed in tal caso auspico che alle parole faccia seguire i fatti: una bella denuncia in procura con tanto di dati circostanziali. In caso contrario dovrà spiegare come mai ha cambiato improvvisamente idea su quei ragazzi.
Era così fermamente convito di questa sua prima posizione, tanto da far ratificare a maggio con una delibera di giunta il piano del fabbisogno del personale, nel quale all'allegato A si stabilivano le priorità di assunzione: guarda caso, priorità n°1 andava data alla trasformazione dei CFL in ctr a tempo determinato. Qualcuno mi dirà, non c'erano i nomi, pur tuttavia è evidente che gli unici CFL in corso al Comune di Polignano, riguardavano proprio quei ragazzi che adesso sono diventati “figli di...” I nomi quindi erano impliciti e contestualmente si ratificava che in caso di note favorevoli da parte dei dirigenti si dovesse procedere alle assunzioni.
Sconfessata questa tesi, sono passati a trincerarsi dietro l'automatismo concentrandosi sull'aspetto finanziario dell'operazione.
Oggi si dice che in considerazione della congiuntura economica quelle assunzioni non si possono più fare, quindi si abbandona l'illazione dei “figli di...” e ci si affida alla crisi, quasi a voler far credere che a fine maggio 2011, rispetto a Novembre sempre di quest'anno, il comune e l'Italia intera scoppiassero di benessere economico. Da quando Polignano è in default? Quando è accaduto che il Comune abbia sforato il patto di stabilità! Cosa può essere cambiato di tanto grave da maggio a novembre? Si dimentica peraltro di far notare che la copertura finanziaria per quelle assunzioni era già stata stanziata in relazione ai pensionamenti 2010 (ben 5) che andavano abbondantemente a coprire la nuova spesa prevista, peraltro con un cospicuo risparmio rispetto al passato recente. Tutti avevano firmato consapevolmente, riguardo alle risorse finanziarie!
Infine si passa a dire che andava data priorità a “situazioni contrattuali interne” non ancora stabilizzate (i part-time). Ma si omette di ricordare che i part-time in questione erano presenti ed attivi anche in quel 31 Maggio, dove si ratificò la delibera in cui, sempre a quei “part-time” si dava una priorità più bassa rispetto ai CFL. Solo adesso ci si ricorda della sperequazione? Non potevano dirlo prima di avvallare quella delibera? Ammettono che servivano ragionieri, geometri ma poi vorrebbero “prendere” i dipendenti part-time e farli lavorare un po come impiegati amm.vi ed un po come geometri, chissà poi con quali competenze.
Tutto questo avveniva da Maggio a Novembre, periodo nel quale il Sig. Torres incassava la nomina di Presidente del Consiglio Comunale. Per un “incredibile coincidenza”, prima di allora quelle assunzioni erano legittime, dopo la delega invece si sono trasformate in sperequazioni, sperpero di denaro e favoritismi.
In ultimo, voglio dire, che quantunque avessero potuto legittimamente cambiare idea avrebbero senz'altro avuto il tempo di ritrattare, magari partecipando alle riunioni di maggioranza piuttosto che dileguarsi artatamente per non prendere una posizione. Del resto, sarebbe bastata una sola parola da parte di Torres, che era stato dettagliatamente informato dal sottoscritto e quella riunione di giunta sarebbe stata rinviata, così com'è stata rinviata per ben due volte. Tra tutti questi rinvii è mai possibile che non si sia trovato tempo e modo per discutere in maggioranza di questo problema? Evidentemente il colpo plateale ad effetto faceva sensazione o più semplicemente non si voleva rischiare di perdere la ghiotta occasione per fare l'ennesimo “salto della quaglia”.
Ora io mi chiedo, quante altre versioni dobbiamo ascoltare, quante altre volte dovranno ritrattare in perfetto stile “M.M.” tentando inopinatamente di occultare una trama malcelata che sottende a squallidi interessi elettorali?
De Gasperi diceva che la differenza tra un politico ed uno statista risiede nel fatto che il primo pensa solo alle prossime elezioni, il secondo invece solo alle prossime generazioni.
Nel nostro caso, ci troviamo di fronte ad un vero “animale politico”, con buona pace dei giovani che si vorrebbero tutelare e che invece sono oggetto di una meschina strumentalizzazione per beceri “giochi di bottega”.
Antonio Sardano
ULTIMI COMMENTI
- TURISMO, VIABILITA', VIVI...
vorrei sapere come mai, per quanto concerne la manutenz... - Quando il nuovo museo Pas...
come si può definire un gioiello quella struttura? qual... - Discarica: trovato amiant...
concordo in pieno con cangaceiro!!! aggiungo che il cos... - Rifiuti a due passi dal v...
Il problema sarà trovare chi ha sbagliato!!! - Rifiuti a due passi dal v...
per il direttore: ci sono novità sull'indagine ? Grazie - Quali assessori? Liti e r...
condivido con chi dice che la tua salvezza è lasciare C... - Quali assessori? Liti e r...
Chiedo scusa per l'errore, ma mi riferivo alla provinci... - Quali assessori? Liti e r...
mi domando e chiedo a tutti i frequentatori del giornal... - Rifiuti a due passi dal v...
rimanere in italia vuol dire assicurarsi malattie incur... - Polignano in marcia. Pall...
Nardulli bravo!!! non dar retta a nessuno chi sparla lo...
La voce del Network
-
Rifiuti: dopo Conversano e Mola... - in edicola
Acquaviva delle Fonti
-
I nuovi assessori della Di Medio - in edicola
Cassano delle Murge
-
E' Giunta ... l'era di Onofrio
Turi
-
SCAGIONATO IL CONSIGLIERE ANGELO LAVENEZIANA
Monopoli
-
La scuola calcio dello Sport Five al Fun Football
Putignano
-
PRIMA NAZIONALE SPETTACOLO “DO-VE-VA-LA-NA-VE?”
Gioia del Colle
-
Materdomino, riecco la A1!
Castellana Grotte
-
Vertenza Liturri: Fonzo resta presidente del consiglio, Tutta la sentenza
Noicattaro



Commenti
tanto noi abbiamo consiglieri di maggioranza e di minoranza che sono dei venduti, x non dire altre parole molto offensive, che suonano adatte x i medesimi, come si libera una poltrona subito dall'opposizione saltano su quella della maggioranza.
anzi noi paghiamo. Saluti ed Auguri di un NUOVO ANNO X TUTTI VOI
A noi interessa il fatto, le assunzioni, quello che dicono e pensano i politici mica quello che continua a dire il signor Sardano del quale non si è ancora capito il ruolo. Una domanda alla redazione: perchè avete tolto così velocemente la lettera di risposta a torres (in riferimento a Di Giorgio)? Forse perchè vi siete accorti di aver fatto un autogol? Forse qualcuno non ha gradito? Quella lettera era di una linearità straordinaria, rispecchiava la realtà. Caro Nicola perchè riproponi la lettera di sardano, manco fosse il grande Giorgio Bocca, ormai minestra riscaldata? Sinceramente non voglio commentare ancora, a distanza di 40 giorni sempre la stessa cosa. Una domanda all'ex segretario sardano: ma lei che è sempre così preciso e puntuale il gorno dopo quella fatidica maggioranza ha informato anche i consiglieri Giuliani e Pedote di quello che si era deciso? Ha informato il direttivo di quello che si era deciso? Qualcosa non quadra! Lei aveva un mandato per decidere per tutti o era lì solo per ascoltare e riferire? Perchè il sindaco aveva aspettato 35 giorni per riportare in giunta la delibera relativa alle assunzioni e non aspetta altri 2 giorni perchè anche Paolo Montalbò potesse dire la sua? Perchè il sindaco non ritira la delibera e la ripropone il giorno dopo affinchè paolo montalbò potesse dire la sua? cosa Sarebbe successo se sulla delibera, a verbale, fosse stato scritto la motivazione del suo no? Personalmente ritengo che i veri motivi dell'allontanamento del Movimento Schittulli siano altri: sarà un caso ma appena l'assessore fabio pellegini parlò di cimitero fu levato da assessore così come è successo a Montalbò dopo le esternazioni di Torres sul cimitero e l'annuncio di una mozione da discutere in consiglio comunale; Caro Onofrio non dovevi parlare stare zitto e non mettere il naso neanche nel capitolato di nettezza urbana, un capitolato di oltre23milioni di euro che vedrà la nostra cittadina "impegnata" per 9 anni con una azienda. Quel capitolato caro sardano nel partito è stato visto? Tu lo conosci? Domanda ma tu ritieni di avere le giuste competenze per poter argomentare su questo capitolato? Ritieni che in tutta la maggioranza ci sia qualcuno che ne capisca qualcosa? Il capitolato bisognava darlo ad ogni consigliere in modo da farlo visionare a un tecnico di propria fiducia! Parla di questo Sardano!
Poi ti sei perso: Ti riepilogo la cronistoria: Antonio va in maggioranza, ascolta tutto, l’indomani chiama Torres e lo informa anche dei concorsi. Qui, Antonio dice che se il sig. Torres avesse avuto qualcosa da obiettare sui concorsi, doveva informarlo e Antonio da Segretario avrebbe avuto il compito di chiedere al Sindaco il rinvio della giunta. Evidentemente nessuno s’è lamentato di quanto deciso in maggioranza e la giunta ha potuto approvare la delibera. Ora è più chiaro?
La frase di De Gasperi è eloquente e serve come strumenti di giudizio per capire chi, nella nostra politica locale pensa alle elezioni e chi invece alle future generazioni. Tutto cristallino.
Ciao.
Sa tutto e più di di tutti.
Mi chiedo, può un signore dichiaratosi Segretario,ma non riconosciuto dal Diretticvo come afferma O. Torres.partecipare arbitrariamente a delle riunioni di giunta, anche in assenza di asessore e prsidente del Consiglio.
Poi.....IL Segretariooo, informma dettaagliatamnte Torres, l'evolversi della decisione di giunta, ed in merito alla decisione assunta lo rimprovera di non averlo informato, in modo che rinviava Lui, in altra data la suddetta Giunta.
Infine non riesco a capire, il nesso fra Politico e Statista.
Il POlitico..chi è ?????
Dicono i napoletani ... a ca nisciuno è fesso ... I giovani polignanesi sono intelligenti e capiscono bene la verità da quale parte proviene. Coraggio Sardano il tempo è galantuomo e tu sarai capito e rispettato. Auguri x il Santo Natale.
Anche i grandi a scuola vanno
tutti i giorni di tutto l'anno.
Una scuola senza banchi,
senza grembiuli nè fiocchi bianchi.
E che problemi, quei poveretti,
a risolvere sono costretti:
"In questo stipendio fateci stare
vitto, alloggio e un po' di mare".
La lezione è un vero guaio:
"Studiare il conto del calzolaio".
Che mal di testa il compito in classe:
"C'è l'esattore delle tasse"!