Franco Frugis: ‘Vitto, altro che novità. All’epoca Di Giorgio sindaco non contava nulla. Non era lui la regia della sua amministrazione’

Il terzo polo c’è e lo chiamano così solo per convenzione, perché al momento è alternativo a Vitto e Bovino. Lo conferma Franco Frugis, che ribadisce la sua volontà di non candidarsi e condivide quanto dichiarato dall’ex sindaco Simone Di Giorgio nell’intervista esclusiva su La Voce del Paese, definendo la sfida “Vitto – Bovino vecchia e fuori dal tempo” e consiglia a Bovino di fare un passo indietro e di non candidarsi a sindaco.

“Il Terzo Polo - spiega Frugis - non è un gruppo mio, nel senso che io non mi candido. Sono in totale accordo con le dichiarazioni rilasciate da Di Giorgio, perché bisogna ricreare le stesse condizioni del ‘93 che fecero brillare Polignano. All’epoca, in consiglio, mancavano odi e rancori. Oggi, il consiglio spende due terzi del tempo per mettere in evidenza le contraddizioni che ognuno di noi ha maturato in questi vent’anni, quindi bisogna superare e andare oltre questo schema, come dichiara Di Giorgio”.

Come sarà questo Terzo Polo?

“Sarà un gruppo trasversale, nuovo, una proposta che questa città si merita. Concretamente esiste e ci sono già delle adesioni. Non posso dire altro. Dico solo che ci sono stati incontri non ufficiali. Aspettiamo che si rivelino gli altri. Del resto, Domenico Vitto è candidato da quattro anni ma ancora ufficialmente non lo dichiara nessuno. Bovino è candidato di nuovo, ma ufficialmente non lo conferma nessuno. Quindi aspettiamo.”

Il segretario del PD, Domenico Scagliusi parla di “problema del porto”. Viene da chiedersi se Vitto (PD) fosse totalmente fuori dalla questione porto, quando fu svenduto nel 2005 dall’amministrazione di cui faceva parte…

“Ricordo che il 5 marzo 2011, dal vostro giornale, il sindaco Bovino sfidava Vitto a parlare della questione porto, e di altro ancora. Vitto nel numero successivo inviò una lettera e rispose su tutto tranne della questione porto. La verità è che Fusillo (l’imprenditore legato al porto, ndr) era amico di tutti e due: Bovino e Vitto, oltre che mio amico. Noi tre veniamo dal partito popolare che era rappresentato da Fusillo, quindi nostro amico. Naturalmente con me, Fusillo non ha parlato del porto, né prima né durante l’operazione cosiddetta di svendita. Con Domenico Vitto e Angelo Bovino, invece immagino che abbia parlato del porto turistico. Non si possono chiedere spiegazioni a Di Giorgio in merito al porto. Piuttosto chiediamole a chi conosceva bene quell’operazione. Fusillo non conosceva Di Giorgio. Ripeto, Fusillo era referente mio, di Domenico Vitto e Angelo Bovino. ”

Cosa ricorda di quel consiglio comunale del 2005 che sancì l’operazione di svendita?

“Ricordo un fatto strano e singolare. Prima del voto, il sindaco Di Giorgio tirò fuori due emendamenti, un attimo prima dell’approvazione. Emendamenti che mi lasciarono perplesso. Perché presentarli in consiglio? mi domandai. Presentarli all’insaputa di tutti gli altri, in consiglio, piuttosto che nelle riunioni di maggioranza, può significare che qualcuno della maggioranza stessa evidentemente li avrebbe bocciati. Significa che Di Giorgio, questi emendamenti non li ha né voluti né potuti fare all’interno delle riunioni di maggioranza. Invece optò per una forzatura, facendoli approvare in consiglio. Ricordo che tutti quanti eravamo straniti.  In genere, un sindaco che propone una delibera non porta poi gli emendamenti in consiglio, ma ne discute in maggioranza. Poi ho capito il perché di questa scelta. Ho capito tutto. Cioè che non era stato lui a gestire l’affare del porto turistico, ma erano stati altri. Gli emendamenti, Di Giorgio poteva presentarli solo in consiglio, non aveva alternative, perché se li avesse presentati in maggioranza non sarebbero passati.”

Se non l’ha gestito lui l’affare, chi allora?

“Mica l’ha gestito Di Giorgio! Il paese sa chi era alla regia dell’ultima amministrazione Di Giorgio. Sappiamo tutti chi è andato a prendere Carrieri, Maglionico… per portarli in maggioranza, e chi ha mandato via il dott. Laterza, Ramunni, Onofrio Lilla. Sappiamo chi ha determinato tante cose nell’amministrazione scorsa. Ne riparliamo in una prossima intervista...”

Domenico Vitto, in un’ultima intervista parla di un incontro che preferì rifiutare, con imprenditori locali e non, organizzato e proposto da Di Giorgio…

“E non vi sembrano un po’ tardive queste dichiarazioni? Lo dichiara solo ora, dopo che avete pubblicato l’intervista a Di Giorgio? E’ strano. Perché non l’ha cacciato Di Giorgio? Se l’avesse fatto, queste dichiarazioni, oggi, sarebbero credibili. Mi sembra invece che Vitto voglia arrampicarsi sugli specchi. Altro che nuovo alla politica…”

Qual è il problema vero del porto? Si è detto di tutto e di più, di presunte indagini, di presunte tangenti…

“Il problema è la svendita fatta senza penali. Nella compravendita delle azioni del porto non ci sono penali. Quando viene fatta una svendita e non ci sono penali è logico pensare che qualcuno sia stato favorito da altri, in questo caso potrebbe essere stato favorito chi ha acquistato a discapito di chi ha venduto. Io non ho mai visto fare una vendita così”.

Che pensa del consiglio che Di Giorgio ha dato a Bovino?

“Secondo me è più un auspicio quello di Di Giorgio!”

Aggiungi commento