Andrea, non demordere. Anzi, hai letto l'ultima? l'A.C. ha programmato di avviare le operazioni strategiche per la formazione e approvazione del PUG! Il PRG di appena 4 anni fa non basta più, è stato già tutto "sistemato".
A.La costa è stata "accaparrata" tutta e si sa da chi!
B. Il territorio agricolo è stato snaturato nelle zone più significative con la realizzazione di un centinaio di capannoni in cemento prefabbricato che ha sconvolto le tipologie tradizionali della nostra ex campagna e senza realizzare le infrastrutture necessarie a servizio degli "Sportelli Unici", tipo le strade per arrivarci e gli svincoli sugli incroci ove le piazzole e le rotatorie sono sistematicamente strapazzate dai TIR.
C.Si continua ad autorizzare sopraelevazioni fino a 12,5 mc/mq quando la legge permette il massimo di soli 5 mc/mq: qui tutti si aspettano il condono edilizio del 2012 (lo Stato ne fa 1 ogni 9 anni:1985-1994-2003 ed il prossimo il 2012 - in contemporanea con la fine del mondo).
Sarebbe legittimo aspettarsi che il PUG miri a lenire i guasti fatti ed in corso di confezionamento tipo Agape, ma non sarà così purtroppo e non per cattiva volontà o premeditazione, ma solo perchè è statisticamente dimostrato che l'urbanistica (nome tronfio) è il veicolo utilizzato per ogni tipo di violenza contro il territorio e le coscienze degli impotenti benpensanti.
Infine, saltando di palo in frasca, l'altro giorno mi è capitato di andare dalle parti della masseria De Nigris dove sta sorgendo una nuova città; ho chiesto ad alcuni operatori delle costruzioni in corso se fossero impegnate ditte di Polignano: risposta secca, "neppure una" tra muratori,falegnami,fabbri,elettricisti,
giardinieri. Eppure propaganda politica continua a raccontare che con questi interventi è assicurato il lavoro ai giovani di Polignano (vedi interviste su Agape). Evidentemente le "convenzioni" delle lottispeculazioni non sono state fatte bene. Le prossime saranno più garantiste e perseguibili se non rispettate? Non ho molta fiducia.

pensare che Spinelli sia il paladino della Galasso mi ha messo di buon umore.
Fa cominciare la giornata con un pò di sano umorismo...

mi piaciono i faccini e la satira, è sintomo di grande "intelligenza" capire l'umorismo, anche e soprattutto quando è così palese
ingegnè è fatte na risata..

Il sig. Gialluisi ha il grande merito di aver giustamente dato grande risalto ad un argomento importantissimo, quello della probabile prossima autorizzazione alla edificazione, nel territorio agricolo di Polignano, di un nuovo grande quartiere satellite non senza qualche "agevolazione o spintarella " anche in alto loco, e cioè in ambito regionale.
Speriamo che la sua tenacia e il suo impegno (oltre quello dei cittadini meno asserviti e quello di qualche gruppo politico di "vera" opposizione), servano a svegliare le coscienze dei polignanesi che è molto urgente che si sveglino, come auspicano anche gli altri lettori.
I cittadini di Polignano hanno più o meno un anno di tempo per chiarirsi le idee e capire come poter difendere, meglio di oggi o di ieri, il futuro del tanto amato paesello senza cadere dalla padella nella brace ...

va sottolineata la forza di questo sito, ha creato un nuovo partito che lotta per la tutela della legalità e salvaguardia della costa...ing. Aldo sportelli, Andrea Spinelli e Gialluisi.. e chissa quanti altri ancora aumenteranno le fila di questa nuova compagine politica.. che sia la volta buona per polignano di avere i governanti che "merita"

AGAPE:Lottispeculazione edilizia impossibile perchè contro legge!Il progetto ultimo adottato dal consiglio comunale viola macroscopicamente la legge urbanistica sulla formazione ed approvazione delle varianti al PRG:esse sono possibili solo "ed esclusivamente" se FINALIZZATE AL PUBBLICO INTERESSE.Il piano di lottispeculazione adottato dal consiglio comunale PERSEGUE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE L'INTERESSE DI PRIVATI INVESTITORI, con ciò violando la ratio della legge urbanistica vigente.E' elementare che se un PRG prevede una specifica destinazione urbanistica di un ben definito ambito territoriale,la approvazione del piano esecutivo e dei successivi progetti devono essere considerati "dei benvenuti" perchè essi eseguono il PRG legittimamente.Ma qui è successa una cosa da medioevo: l'investitore, con tecnici e imbonitori al seguito,ha rilevato che sul territorio "costiero" di Polignano,a monti o valle della SS16 nulla rileva perchè sempre "di mare"si tratta,valutano da leccabaffi l'operazione e si catapultano al Comune con una stupidamente stupenda proposta: il PRG è bello e noi vogliamo investire, però se facciamo solo o per lo più strutture ricettive l'operazione ci pare antieconomica.Vi chiediamo quindi di "variare" il PRG inserendo ivi una massiccia cubatura cementizia da destinare a ville cioè a dormitorio stagionale. L'investitore non è sobrio,perchè se lo fosse avrebbe considerato che "il posto è bello,ma non ci posso speculare niente.Peccato ma ci rinuncio! Invece che pensa?Responsabili del Comune,voglio fare l'intervento in ogni caso:FATEMI LA VARIANTE AL PRG(impossibile perchè contro legge per interessi privati), così vi garantisco i posti di lavoro (zero come nell'albergo (?) autorizzato a cala paura). Quasi che una promessa discutibilissima possa rappresentare la motivazione giusta per una variante di piano regolatore, IL COMUNE APPROVA. Il disastro urbanistico, morale, distruttivo delle peculiarità del territorio è stato così avviato. Prima delle Procure è bene che si sveglino le nostre coscienze, nessun primario medico ha imposto all'investitore di venire a svenarsi a polignano, o no?

GRAZIE GIALLUISI, per il tempo che sottrai al tuo lavoro per dedicarti alla tutela del territorio, sei un esempio per tutti noi.
***

Bravo Gialluisi....forse quelli del SEL di Polignano e altri di sinistra fanno finta di dormire su queste cose...come mai????
Tienici informati su qualsiasi episodio come questo che a noi comuni cittadini vengono nascoste!!