SARDANO: 'VITTO SI ASTIENE DAL DIBATTITO'

Scritto da La Redazione Giovedì 09 Dicembre 2010 17:01

antonio-sardano-movimento-schittulli-polignano

Forse qualcuno si aspettava il contrario, ma il Movimento Schittulli ha espresso voto favorevole, in consiglio, rispetto all’adozione del piano di lottizzazione “Parco dei Trulli” con annesso campo da golf. Un voto accompagnato da una dichiarazione del capogruppo Onofrio Torres, in risposta all’ipotesi di speculazione edilizia paventata da Mimmo Lomelo (Verdi).

Sulla scia di Torres, che si dichiara comunque sensibile alle tematiche ambientali e quindi fiducioso che il progetto sia a “maggiore tutela del tratto di costa”, anche il segretario Antonio Sardano, segretario del Movimento Schittulli dalle nostre colonne si dice soddisfatto per questo provvedimento:

”Saranno realizzati due complessi alberghieri per un totale di 180 stanze, con un centro benessere SPA integrato e che comunque alimentano l’indotto turistico ricettivo oltre a rendere disponibili posti di lavoro in misura consistente per la gestione di Golf, Hotels & Spa”.

Che ne sarà dei 400 posti di lavoro previsti dagli accordi di programma del 2000?

“Un amministratore può scegliere se perseverare nella speranza o meglio nella chimera di veder attuato il vecchio progetto, con la concreta possibilità che tutto resti immobile e stagnante per sempre, oppure accettare la proposta di questi imprenditori e “recuperare” qualcosa per il territorio attraverso un progetto che comporta un lauto incasso di oneri di urbanizzazione oltre a quanto già esposto sopra in termini di realizzazioni”.

Per Lomelo e parte dell’opposizione, compresa quella ‘extraparlamentare’ presente in platea, su quel tratto di costa si poteva progettare altro. Intanto si poteva aspettare. Inoltre, sono stati sacrificati gli alberghi alle villette private da vendere.

“Gli imprenditori proponenti questo investimento sanno benissimo che dovranno ricevere un tornaconto da questa iniziativa, altrimenti non sarebbero imprenditori, ma missionari che devolvono i loro fondi a favore della collettività.

Loro propongono, tu sei libero di approvare o negare il consenso con la concreta possibilità, in caso di diniego di vedere quelle aree "dimenticate" per altri 9 anni così com'è già stato nel caso del progetto ex Agape del gruppo Andidero.

Sarà pur vero che in questo progetto ci sono le "villette" che le strutture ricettive sono state ridimensionate, ma nel concreto avremmo un area privata riqualificata ed attrezzata con un campo da golf che potrà avere la sua attrattiva turistica, ma avrà senz’altro un impatto paesaggistico suggestivo e di grande valenza ambientale. Avremo accessi al mare pubblici urbanizzati (pubblica illuminazione, pavimentazione stradale etc.) e serviti da enormi parcheggi di fruibilità collettiva. Io penso che sia arrivato il momento di mettere da parte orgoglio campanilistico e la sterile politica ostruzionistica del NO per provare a dare a Polignano qualcosa in più rispetto alla straordinaria bellezza paesaggistica.

A questo proposito mi chiedo: a cos’è servito rimandare ed osteggiare “Pietregea” per poi approvarne l’esecuzione da parte delle stesse persone con 10 anni di ritardo?”

Quali persone?

“Le minoranze che osteggiano questo progetto “Parco dei Trulli”, rivendicando gli alberghi e demonizzando le “villette”, pur consapevoli che appena nel 2006 è stato approvato un piano di lottizzazione (Neapolis) che di villette ne prevedeva oltre 200 e di alberghi al momento zero! Nel 2006 c’erano quelle persone al governo.”

Oltre all’opinione di Onofrio Torres non è ancora chiaro cosa ne pensino gli altri ‘schittulliani’. Anche perché di solito, in consiglio non intervengono. Giuliani per esempio...

“Premesso che la funzione di capogruppo non si può sminuire al mero intervento in consiglio comunale che evidentemente sarebbe una reiterazione di quanto già il Movimento Schittulli comunica attraverso Torres.

A noi non interessa occupare la scena pubblica e tediare la gente con interventi ripetitivi e boriosi, esprimiamo sempre il nostro parere, con relativa dichiarazione di voto evitando di rallentare i lavori al solo scopo di "comparire". Del resto il peso specifico di un Politico non può essere commisurato al minutaggio di interventi in C.C., sarebbe deleterio verso altri forti esponenti dei centro sinistra come Vitto che, spesso e volentieri, si astengono dal dibattito, pur aspirando a ricoprire ruoli ben più onerosi e rappresentativi rispetto alla figura del Consigliere.

Delle due l'una, se Giuliani ha una funzione indecifrabile, allora qualcuno dovrà spiegarmi come mai viene pomposamente eletto Domenico Vitto a candidato sindaco che adotta pressappoco lo stesso modus operandi del primo.

In ogni caso, io personalmente reputo il contraddittorio in aula scarsamente indicativo della qualità politica di un amministratore che sia esso Vitto o Giuliani. Sarà pure una mia opinabile convinzione, ma ritengo che possa essere rispettata.”

Link alle notizie correlate:

VEDI ANCHE DIBATTITO LOMELO - ONOFRIO TORRES E COMMENTI

DOMENICO SCAGLIUSI DEL PD: 'E' UN VERO SCEMPIO

GIALLUISI: 'S.O.S. PER LA COSTA'

MAZZONE E LE PALLE DA GOLF: 'SERVE UNA RETE DI PROTEZIONE PER GLI AUTISTI'

Commenti

#24 CARLOS 2010-12-14 11:13

Non é chi le fa ma come si fa.qui non si tratta di aprire un bar ma di rendere un terreno agricolo in terreno edificabile x ville a vendere.quale sarebbe il vantaggio x la comunità?chi ci guadagna da questa operazione ***????