ONOFRIO TORRES DISPOSTO ALLO SCIOPERO DELLA FAME

'I dirigenti pagati con i soldi della comunità non possono imporre le loro idee'

'DEI DATI DELL'ARPA NON MI FIDO. LE CONCESSIONARIE HANNO TANTI SOLDI.'

L’avevamo annunciata, questa intervista. Onofrio Torres è sorpreso e amareggiato: “Nessuno mi ha informato dell’incontro tenuto dall’assessore Fabio Colella. E comunque le antenne dal centro di Polignano devono sparire, subito!”.

Il consigliere di maggioranza - nell’ultima assise comunale seduto tra i banchi dell'opposizione, forse per comodità logistica o semplicemente per guardare in faccia il fuoco ‘amico’ che alle elezioni regionali lo ha scottato un po’ - nella nostra intervista esclusiva torna a parlare del depuratore, una rogna in più da spinare subito “al di là del fatto - precisa Torres - che io faccio parte di questa maggioranza”. Di più, non condivide la proposta avanzata dall’assessore Colella: “dell’Arpa non mi fido assolutamente. Dei rilievi ho sempre avuto dubbi”. E ribadisce infine, l’ennesima non fiducia nei riguardi dei dirigenti comunali che “non possono imporre le idee”. “Le antenne devono sparire - scandisce preoccupato come una litania - devono andare fuori dal paese”.

L’assessore Colella ha proposto un sopralluogo dell’Arpa…

“A che cosa serve? Le antenne devono stare fuori dal paese. Quella del campo sportivo non è l’unica antenna. Io ho partecipato qualche mese fa nella sala consiliare all’incontro organizzato dal comitato Madonna D’Altomare. In quella sede ho espresso il mio pensiero totalmente d’accordo con quello del presidente, il dott. Palatella. Quella zona del lungomare è già altamente compromessa perché abbiamo un depuratore nella zona più bella di Polignano.”

Altra tegola quella del depuratore…

“Bisogna intervenire e al più presto. Al di là del fatto che io faccio parte di questa maggioranza - ma è una cosa che va fatta subito anche se non ce la facciamo coi tempi - io ho proposto di incanalare la nostra fogna nel depuratore di Monopoli che è sovradimensionato e capiente per una popolazione di oltre 100mila abitanti. Quello di Polignano invece è sottodimensionato. Probabilmente, dando agli amici di Monopoli la nostra fogna e dando loro i soldi che noi spendiamo per Polignano, loro ci guadagnerebbero, anche perché la spesa per il depuratore è sempre la stessa. Altrimenti bisogna scaricare a monte, costruire un depuratore lontano dal centro.”

Mi tolga un dubbio. Ma le condutture del depuratore di Polignano funzionano? Voglio dire scaricano i liquami a distanza dalla costa?

“Il depuratore di Polignano è sottodimensionato ed è normale che le puzze si sentano. Poi c’è quello nuovo che non è mai andato in funzione, e mi auguro che non ci vada mai, perché dobbiamo risolvere il problema in altro modo. Se stiamo rilanciando il paese come turistico, non è accettabile avere una fogna nel tratto di costa più bello del paese. Quando al dubbio, in verità non c’è. C’è uno sfogo sotto le grotte, prima del depuratore. Se si passa con la barca si vede sempre che gocciola e rilascia sotto la costa. C’è anche il tratto di costa in corrispondenza del bastione Santo Stefano, nel centro storico. In quel punto si ottura, si rompe il motorino e scarica tutto in mare. Pensiamo cosa possa accadere se dovesse rompersi proprio nel giorno in cui si fanno i rilievi per la concentrazione microbiologica dell’acqua… Tornando alle antenne, io sono dell’idea che noi siamo cittadini di Polignano, il paese è nostro, è vero che i telefonini li usiamo tutti, io ne ho tre questo è vero, ma è anche vero che tutto deve essere compatibile con la salute e il rispetto degli altri. Degli anziani, per esempio, che non usano i cellulari.”

Scusi, ma se i dati dell’Arpa ci rassicurano che la concentrazione e valori di intensità sono nella norma?

“Dei dati dell’Arpa non mi fido assolutamente. Ora, senza nulla togliere alla serietà delle persone, io ho sempre avuto dei dubbi, anche perché queste grosse aziende che installano le antenne c’hanno tanti di quei soldi che possono far cambiare tutto quello che vogliono. Adesso Colella propone di fare la misurazione dell’Arpa all’antenna, ma io voglio ricordare che ci sono altre antenne in paese, e l’Arpa ha sempre detto che è tutto regolare. Quindi a cosa serve?”

Di quali altre antenne parla?

“L’Arpa ha fatto rilievi all’antenna che sta vicino alla scuola elementare San Giovanni Bosco, quella di Treglia, che solo per un fatto d’immagine andrebbe rimossa. Eppure funziona. Posso anche pensare che non faccia male, ma per un fatto d’immagine andrebbe tolta. E’ come se noi spostassimo il depuratore da Polignano e lasciassimo quelle vasche lì. Capisci, pur lasciandole inutilizzate resterebbero un pugno nell’occhio. Quindi io sono dell’idea che, al di là dei colori politici, su queste problematiche legate alla salute non devono esserci differenze. Queste battaglie bisogna farle in modo serio, tutti insieme.”

Eppure le divergenze politiche ci sono. L’opposizione difende il piano di zonizzazione, considerato uno dei migliori in assoluto. Le scelte dei dirigenti restano riservate, nonostante il piano e il forum cittadino previsto dal piano stesso. Lei è contrario a prescindere. Come la mettiamo?

“Questa è una cosa che valuteremo, perché molte volte noi politici amministratori siamo presi a male parole dalla gente, e molte volte noi stessi non siamo a conoscenza di quello che succede. Per esempio  mi  dicevi che c’è stato un incontro al comune con il dirigente, l’assessore, i tecnici dell’azienda e posso assicurare che io non ne ero a conoscenza di questo incontro. Quanto al dirigente, è vero che con la legge Bassanini può dire la sua ed è la sua che conta. Il politico può dare indicazioni, certo. Però è anche vero che il tecnico è un dipendente del comune e anche lui è un rappresentante, viene pagato con i soldi della comunità. Chiunque sia il dirigente non deve imporre le proprie idee e si deve confrontare con la gente, che pagando mantiene il dipendente comunale. A me non mi mantiene, perché in un anno noi consiglieri comunali avremo preso forse 700 euro di gettone di presenza. Però io sono anche disposto a mettermi a fare lo sciopero della fame se quell’antenna non viene rimossa.”

Quindi non condivide neppure la proposta del comitato? Vale a dire di spostarla di 80 metri per farla rientrare nei punti indicati dal piano.

“A cosa serve spostarla di 80 metri? Tecnicamente a cosa serve? Se tu mi dici che la vogliamo spostare perché si vuole mettere in un posto che liberi la visuale del mare, allora sono d’accordo. Ma quello è un posto infelice. Ci ritroveremo quell’antenna su tutte le fotografie turistiche. E poi, cosa cambia per la salute pubblica uno spostamento di 80 metri? E anche di 200 metri? Ripeto, le antenne devono sparire,  devono andare tutte a monte della statale.”

Quindi è contrario a prescindere da tutto?

“Loro possono dire quello che vogliono. Io sono certo che se noi nominassimo dei tecnici che si occupano di questa materia, i nostri ci direbbero che c’è inquinamento. Io voglio un tecnico che mi spieghi quali danni per la salute provocano le antenne .”

Anche rispetto agli effetti sulla salute ci sono diversità di vedute all’interno della comunità scientifica.

“Quante volte negli anni abbiamo assunto dei farmaci che il comitato scientifico e il ministero della salute ci ha dato per buoni e invece erano cancerogeni? Eppure quei farmaci li abbiamo presi, e poi, a distanza di anni, è saltato fuori che erano dannosi per la salute, e sono stati ritirati dal commercio dopo che sono morte delle persone. In quei casi è stato proprio il ministero della salute ha rassicurare i pazienti a seguito di presunte ricerche e analisi scientifiche. Quanto amianto abbiamo utilizzato nelle costruzioni? Quante case e terreni? Nonostante le rassicurazioni, tanta gente è morta a causa dell’amianto. Adesso ci dicono che le antenne non fanno male.

Nessuno dice che fanno male ma nessuno se la sente di giurare il contrario. Però c’è la dimostrazione che i cellulari portati direttamente all’orecchio e per lunghi periodi di esposizione fanno peggio, anzi malissimo.

“Siccome noi siamo ignoranti in materia, quindi ci possiamo fidare dei tecnici. A me piacerebbe togliermi un dubbio. Siccome ci sono paesi come la Germania, la Svezia, l’Austria, l’Olanda che dal punto di vista ambientale sono avanti anni luce rispetto a noi, vorrei sapere come si sono orientati rispetto alla questione antenne. Il telefonino ormai ce l’hanno anche nei paesi arabi, dappertutto. In questi paesi, dove l’ambiente viene rispettato, come si sono orientati? Infine, lancerei una forma di protesta. Sarebbe auspicabile che la comunità polignanese boicottasse il gestore che si appoggia a quell’antenna. Nessuno può imporre le proprie scelte o idee a una comunità. Su certe cose ci deve essere il confronto.”

VEDI ANCHE CASO ANTENNA: SALTA L'INTESA

VEDI ANCHE LETTERA DI TORRES DEL 2009 SU TRICOM E DIRIGENTI

VEDI ANCHE ONOFRIO TORRES CONTRO IL DEPURATORE

TUTTI GLI ARTICOLI DEL CASO ANTENNE A POLIGNANO