Giovedì 24 Maggio 2012
   
Text Size

DISCARICA ABUSIVA NASCOSTA A TORRE CATENA

discarica-abusiva-polignano

 

Rifiuti nascosti sotto la roccia viva con l'aiuto di un escavatore

Denunciato il proprietario del terreno a Torre Catena, Polignano

 


Stamane, gli agenti del Corpo Forestale di Monopoli hanno sequestrato a Polignano, in località “Torre catena”, un’area di 3000 mq adibita abusivamente a discarica. L’area, nella quale è stato estratto del terreno colmato poi con roccia viva, è stata sottoposta a vincolo paesaggistico ed idrogeologico. Sequestrato, inoltre, l’escavatore utilizzato per l’operazione di ‘insabbiamento’ della discarica e denunciati il proprietario del fondo ed il conducente del mezzo meccanico.

L’operazione di sequestro per discariche abusive e bracconaggio da parte degli agenti del Comando stazione forestale di Monopoli, proseguono oltre ildiscarica_abusiva territorio polignanese. Nel mirino dei forestali un’area di 400 mq in località “Nepita”, in agro di Conversano nella quale – come nel caso di Polignano – era stata scaricata roccia da scavo per colmare la depressione della dolina. L’area ricade in una zona sottoposta a vincolo boschivo ed archeologico. Denunciati i proprietari del fondo, due cinquantenni di Putignano. La scoperta della discarica è avvenuta a seguito di segnalazione da parte di privati mentre la pattuglia era impegnata in un’azione di controllo del territorio che, ultimamente, è sempre più interessato da questo tipo di reati ambientali.

L’attività dei forestali di Monopoli ha interessato nuovamente il comune di Conversano in località “Gnano”. È stato sequestrato, infatti, un terreno sottoposto a vincolo ambientale, archeologico ed idrogeologico. Il terreno, è stato sottoposto a sbancamento con mezzi meccanici per poi macinare la pietra estratta per poter coltivare “a tendone”. Denunciati il legale rappresentante della ditta committente dei lavori ed il conducente del mezzo meccanico.

Corpo-Forestale-dello-StatoI forestali di Monopoli hanno, infine, denunciato un uomo di 85 anni di Monopoli per uccellagione abusiva. L’uomo è stato sorpreso all’interno di un capanno mimetico costituito da rami mentre utilizzava un impianto di reti per catturare uccelli nella periferia di Monopoli. Sequestrata la rete.

* foto d'archivio

Commenti 

 
#12 nicola teofilo 2011-09-12 17:34
caro 'che palle', ora però mi spieghi qual è la differenza... sai, perché l'ho letto tutto l'articolo di fax ed è copiato di sana pianta dal comunicato, solo che per ragioni di spazio, presumo, l'hanno pubblicato ridotto. L'unica differenza rispetto al nostro che tra l'altro non è copiato di sana pianta e pure alleggerito. ti sfido, magari ci giochiamo pure una pizza.
buon pomeriggio
nicola
Segnala all'amministratore
 
 
#11 nn c restakepiangere 2011-09-12 11:30
Caro redattore o direttore grazie xvermi risposto in un altro post....ma voglio solo precisare ke la sua informazione nn è leale...basta sfogliare la voce del paese & trovare articoli & foto di politici ke kon certe storie nn centrano nulla....io la chiamo distorsione o falsa informazione....il resto lo lascio giudicare a te oppure kome il grande Caressa di Sky usa la frase "signori giudicate voi"...Grazie
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Sagat 2011-09-12 09:30
la pratica dello spietramento oltre ad essere illegale è anche molto dannosa per l'ambiente e per la pratica agricola: favorisce la desertificazione (vedete la situazione dell'alta murgia).
Poi sul colmare con pietrame depressioni è cave non è del tutto sbagliato,o meglio, dipende da come viene fatto e se si prevedono gli effetti negativi e viene "messo riparo".
sul fatto poi che il lettore1 sia preparato ho molti dubbi, visto che confonde le torbiere con il terreno vegetale, in Inghilterra considerano torba e torbiera tutt'altro (e non solo in Inghilterra)!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 mah 2011-09-12 07:16
bisogna dare atto all'editore che buona parte dei comunicati di " operazioni effettuate " nascono per far colpo .
Ricordiamo sempre che gli inquirenti sono solo una parte della legge e non la legge.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 CHE PALLE! 2011-09-11 17:34
Gentile Redattore,
premesso che il mio nome non è "pesantuccio" come lo reputa Lei, ma è il risultato di quanto leggo su questo giornale sin dal momento in cui esso è nato, riguardo alle mie critiche verso il Suo modo di riportare i fatti, La invito a leggere lo stesso articolo oggetto della ns. discussione su Fax. Vedrà come lo stesso fatto si racconta in maniera del tutto diversa da come si racconta su Polignano web; decisamente più corretta!
Distinti (ri)saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 MINGHUC U MURT 2011-09-11 06:39
Caro direttore Nicola, va bene pubblicare tutto, quando si tratta di scempio. Daccordissimo con te, ma xkè non scrivete sul giornale.
Ke a Polignano la manutenzione del Verde "PUBBLICO" è in uno stato davvero pietoso, le potature che si fanno su richiesta alla Neapolis, vedi le palme di via Sarnelli, al Campo sportivo, solo vederle in quello stato da Polignanese D.O.C. mi si SPEZZA IL CUORE.. Col vostro bel giornale fate le domande in merito, all'incapace dell'assessore che abbiamo, tanto si sa, basta che gli fai mettere la fascia da sindaco, dalla gioia scoppia.. Qui stiamo parlando di Palme che costano a noi cittadini fior di quattrini, e non bruscolini.. Grazie gentile come sempre.. Minghuc..
Segnala all'amministratore
 
 
#6 ruge 2011-09-10 16:15
ma scusate ma la pratica dello spietramento, non è illegale? io so di tanti imprenditori agricoli di polignano che sono in finiti in procura per questo
Segnala all'amministratore
 
 
#5 nicola 2011-09-10 14:27
Caro 'Che palle' (il cui nome è un po' pesantuccio), ti assicuro che la notizia non è modificata di una virgola rispetto al comunicato diffuso dal corpo forestale dello Stato di Monopoli e pubblicato su tutti i giornali. Nulla di più, molto meno rispetto al comunicato... quindi è stato perfino alleggerito, in attesa di approfondimenti dato che dal corpo forestale non rispondono.

Quanto al resto, ti commenti da solo. Oltre ad averlo pubblicato, il tuo commento, perché pubblicabile e non offensivo, ricordo agli altri (a 'non ci resta ke piange' e Co.) che si affannano e scalpitano, che i loro insulti all'indirizzo di altri utenti, lettori, e chicchessia non saranno mai approvati. Altrimenti si assumano le responsabilità firmandosi. Ci sono utenti che criticano con tale maturità e civiltà, tali da non essere mai incappati in censure.
un caro saluto
nicola teofilo
Segnala all'amministratore
 
 
#4 CHE PALLE! 2011-09-10 09:41
Caro Redattore,
come al solito il Suo modo di raccontare i fatti è alquanto pessimo.
Capisco la strategia dello scoop nei titoloni,; capisco il clamore da suscitare con la notizia, ma far credere che il proprietario del fondo abbia nascosto chissà cosa è ben diverso dal riferire che sono stati interrati cumuli di pietra macinata. E' cosa che tutti fanno quando si bonifica un terreno ai fini della coltivazione. Con questo non si vuole giustificare l'operato del proprietario del fondo. Tuttavia, è necesario essere leali nel fare il proprio lavoro, specie quando si tratta di lavoro come quello che fa Lei caro Redattore. Mi raccomando, lo pubblichi questo post.
Distinti saluti.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Nico il ribelle..... 2011-09-10 09:40
Concordo con l'amico "lettore1", si nota subito quando un soggetto è molto preparato in certe materie, complimenti!!! Desidero tranquillizzare coloro che con la loro fantasia indagano sul nominativo del proprietario della cava colmata con roccia proveniente da scavo. Basta sapere il nominativo della società di quell'area e dei lavori che ultimamente sono stati realizzati nella medesima area. "SOS SOS SOS" E GLI AMICI DEGLI STESSI !!!!! Gente di polignano la musica è sempre la stessa è inutile cambiare le note!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 mah 2011-09-10 07:15
colmare con rocce una depressione per coltivarla non mi pare significhi aprire una discarica , buona parte del territorio che ci circonda è stato trasformato e reso produttivo nel corso dei secoli proprio cosi' .
Della serie " sbatti il mostro in prima pagina "
Segnala all'amministratore
 
 
#1 lettore1 2011-09-09 19:34
consentitemi di contestare la foto che avete pubblicato. Altro è una discarica destinata ai RSU o rifiuti pericolosi, altro è una "cava" di terreno colmata con roccia proveniente da scavi. Si tratta di una evidente stortura legislativa che ha consentito lo stravolgimento del territorio (basti vedere i riflessi dei teli di copertura dei tendoni che caratterizzano il panorama a monte della statale nel tratto Mola-Cozze) giungendo a parificare ad una discarica abusiva (ma non pericolosa) una normale colmata di pietrame. In Inghilterra le chiamano torbiere. Da noi la torba non esiste ma il terreno vegetativo è naturale che susciti l'interesse dei coltivatori senza che questo comporti enfatici richiami alle discariche abusive di napoletana memoria
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI